moksha

På flygplatsen såg jag DETHÄR i en nyhetstidning! Vilket jag upplever väldigt kränkande då man enligt hinduism ska vara vegan! Så kränkande, och förnedrande för hinduerna att det inte är sant. I Spanien har snabbmatkedjan Burger King använt en reklamaffisch föreställande/på gudinnan Lakshmi som är en mycket dyrkad och omtyckt gudinna i hinduiska mytologin. Hon är guden Shivas maka och är den gud som kontrollerar rikedom, förmögenheterna, visdom, ljust(=?), lycka, skönhet och fruktbarheten. Hon tillbeds varje dag, hon är en av de mest omtyckta gudinnor och är i flera hinduiska hem husgudinna. Lakshmi är avbildad i skräddarsitts (meditationsitts) sittandes/svävandes på bl.a. en hamburgare, och med den …säljande texten (ungefärligt översatt) ”ett heligt mål!”

 

Eftersom hon är mycket helig finns det en puja (har förklarat längst ner vid en stjärna), och en speciell månad åt henne – oktober. –Det som kännetecknar  Lakshmi är lotusblomman, då det är gudinnans särskilda blomma: Hon avbildas med fyra armar (De fyra armarna symboliserar livets olika stadier, dharma (uppfyllelse av rituella och sociala plikter), artha (ekonomisk rikedom och politisk makt), kama (estetisk och erotisk njutning), och moksha (befrielse från återfödelse)) där två av dem håller i lotusblommor. 
Lotusblomman ska stå för renhet, fruktbarhet och andlig makt.

Lakshmi avbildas ofta också med guldmynt rinnande ner från ena handen, och röda kläder med guldinslag då guldet är i form av symbol för välstånd, - vilket är ungefär samma sak som rikedom. Och det röda symboliserar aktivitet! 

Nu förtiden ser hinduerna mest upp till Lakshmi som en förebild på hur en hinduisk fru ska vara, - vilket jag tycker är mindre bra. ”En hinduisk hustru ska lyda sin man och tillfredställa hans behov.” Enligt hinduism har jag hört att kvinnor ska vara i ett lägre kast, och att födas till kvinna skall bero på DÅLIG karma i förra liv? DÅLIGT! Här är något typiskt igen att en person haft tankebanor, som massor folk bara hakat fast i…! Jag menar att en person har en tro, men den är ju sällan logisk för ALLA för det? Men ändå uppkommer många religioner av bara en persons tro. T.ex. kristendomen: Vissa skulle ha som hypotes att jesus var sinnessjuk och inte alls "vettig" och guds son. Andra anser att han var profet, vilket de gör i islam. Islams tro innefattar ju jesus men med annan historia, då muslimerna bl.a anser att kristendomen inte har riktigt monoteism, vilket vi i lutherska kyrkan anser att vi har, Guds son, Gud och den heliga anden är en och samma säger vi. Men eftersom historia innefattar arkiv och inte allt så är det svårt att sammanställa det hela om Jesus för folk som kräver en logisk förklaring t.ex. Så alltså bara för att kanske bara 1 person (minst, då tron måste ha kommit från någonstans. Men bara minst en, eftersom man inte vet vad alla andra som tillhör religionen verkligen tror) trodde si och så om jesus, och det tydligen skapade religion - betyder det att alla i en viss religon verkligen TROR?
Då förhåller jag mig lätt till citatet från bilden här ”I would rather have my mind opened by wonder than closed by belief”




Det är i ett klart bättre kast (för att uttrycka passande) att förundra denna nedvärdering mot kvinnor än att bara vara blind och bli instängd inågon annans tro. Jag tycker att det är väldigt dåligt att kvinnor ska nedvärderas, men det är kanske det som är religion? Så jag har inget att säga om det? Alla kvinnor kanske var fick dålig karma i sitt förra liv, och isådanna fall tror jag snarare att, ”att” vara kvinna nu, idag är viset att bevisa för guden  att man förtjänar moksha, när ens "rycksäck" med karma bedömms till nästa gång.

Och då är ju männen av en sämre rang… och om de sköter sig bra i detta liv så går de till att -kanske med något emellan- vara kvinna i ett liv, och om de klarar det bra – moksha. 
Jag antar att jag tolkat hinduisk skrift nu oh ärligt talat på en annan nivå än innan, så jag är nöjd. Men nu känner jag mig så insvept i hinduism… nu när jag tänkt det känns det väldigt logiskt! Och jag menar absolut INTE att pojkar måste få dålig karma i detta liv, snarare tvärtom. Men jag undrar också om livet är ett straff enligt hinduism? Ja, det är det ju. Och kvinnor lever längre än männen, och jag tror att det har en logisk orsak som vi ännu inte upptäckt i modern forskning (eller så har de upptäckt, men jag är omedvetes - ). Jag tror det rör sig om något som känns så ologiskt för oss nu/idag, och där har vi haken till att inte veta det ännu. Och visst finns det mängder hypoteser och sjukt klara bevis men jag tror det rör sig om andra saker.

Tillbaka till Burger King.
Yttert skal av hinduism handlar om att just inte äta kött, då vi alla är kor i början. Skulle jag säga det i ord. För hinduerna ser det som barbariskt att äta eller döda levande varelser då ett ”bevis” är att alla vi  som lever här har inte haft tillräklig karma i tidigare liv för att nå moksha –den stora uppenbarelsen. 
Och i hinduism handlar ju allt om evigt liv, i olika skepnader tills moksha, se bilden.
Nu landar vi i alla fall om en 1h så… tur för mig att de visar en awesome film på flyget här i alla fall, amelie från montmartre. Hehe chao




         

____________________________________________________________________________________

*Puja är en hinduisk ritual som de flest ahinduer utför varje morgon efter att ha badat och klätt på sig. Det är viktigt att den utför innan man fått i sig vare sig frukost eller någon form av dryck ens. Reciteringen av mantra (aum som i tecknet jag har i v. kolumn på bloggen, är ett mantra. Mantra är något som man koncentrerar sig starkt på under meditation. Mantrat kan vara ett ord eller namn, hursomhellst ska det i tanken upprepas till mantrat följer med en i såväl vaket som sovande tillstånd. Mantra ingår ofta i yoga.) med hjälp av radband är vanligt.

Pujan utförs även i templen mer utspridda/andra tider under dagen.